”Bara småsummor om jag vinner”

Publicerad 16 mar 2020, 08:03 | Uppdaterad 25 feb 2021

Läsare har undrat varför inte Gustav får skadestånd efter att ha blivit allvarligt skadad av en ljusbåge. Men det är mycket ovanligt att skadestånd betalas ut vid arbetsplatsolyckor i Sverige. Här reder vi ut varför – och varför beloppen ofta blir låga.

I mitten av februari dömdes företaget Serneke Anläggning till företagsbot, med anledning av en arbetsplatsolycka i Lerum 2017. Gustav Östermyr från Alingsås Fogtjänst arbetade då med att täta dörrar i en transformatorstation i ett nytt parkeringshus. Han kom för nära en 20 kilovolts transformator, fångades in i en ljusbåge och skadades allvarligt.

”Det jag fått hittills är mest småpotatis.”

Gustav Östermyr, Alingsås Fogtjänst.

Domen i Alingsås tingsrätt slår fast att Serneke Anläggning gjort sig skyldigt till arbetsmiljöbrott och ska betala en företagsbot om 400 000 kronor till staten.

Läs mer: 19-åring skadades allvarligt av en ljusbåge – nu döms Serneke

Läsare av Elinstallatörens artikel om domen har kommenterat detta och undrat varför ersättningen går till staten.

– Det beror på att företagsbot är en sorts straffavgift som företaget får betala för att det brutit mot arbetsmiljölagen, berättar Magnus Persson, arbetsmiljöexpert hos Installatörsföretagen.

Om Gustav Östermyr vill ha skadestånd får han driva en egen rättsprocess, men han har inga sådana planer för närvarande.

– En jurist avrådde mig från det. Han menade att det bara blir småsummor om jag vinner, och om jag förlorar får jag betala alla advokatkostnader, säger Gustav Östermyr.

Han är troligen inte ensam om att få det rådet. ”Skadestånd förekommer sällan i arbetsmiljöärenden” slår Arbetsmiljöverket fast i sin bok Aktiebolag och fysiska personer som arbetsgivare – enligt arbetsmiljölagen.

Exakt hur sällan går i dagsläget inte att få reda på. Varken Arbetsmiljöverket eller Domstolsverket har någon statistik kring hur många som ansöker om, eller får, skadestånd i samband med arbetsplatsolyckor i Sverige.

Sep 2017 | Elstudion möter Gustav och kollegan Rickard som räddade honom: ”Jag såg hur Gustav blev en låga”

Maj 2018 | Ett år efter ljusbågen: ”Vänsterhanden är paj”

Okt 2017 | Varför Serneke inte kontaktade Gustav efter olyckan: ”Jag kan förstå att han undrar”

Okt 2017 | Icke-elektriker fick nycklar till driftrum: Vad gäller egentligen?

”Afas Trygghetsförsäkring kan vara en orsak till att få ansöker om skadestånd. Men det kan även finnas andra orsaker. Vissa har kanske privata försäkringar och är nöjda med vad de ger.”

Bo Lindgren, kammaråklagare vid riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål.

En anledning till de få skadeståndsärendena kan vara att den svenska skadeståndslagen är dispositiv, vilket betyder att den går att avtala bort. Så görs till exempel i Afas Trygghetsförsäkring vid arbetsskada, TFA, som de flesta arbetsgivare har.

I villkoren står att ”en anställd som drabbas av arbetsskada får inte föra skadeståndstalan mot arbetsgivare som har tecknat TFA, eller mot annan anställd som omfattas av TFA”.

Ofta mindre summor: Traversförare fällde elektriker i saxlift

Beloppen som tilldöms i den här typen av skadeståndsmål är inte heller särskilt höga – långt under de 400 000 kronorna i en företagsbot.

I stället är tanken att skadade arbetstagare ska få tillräcklig kompensation via försäkringar.

Gustav Östermyr har hittills fått ersättning från Försäkringskassan och Afa Försäkring för sina ärr. Men ersättning för de bestående menen, bland annat en nervskada i vänsterhanden, har han inte kunnat ansöka om ännu. Det blir möjligt först efter en kommande operation.

– Det jag fått hittills är mest småpotatis, säger Gustav Östermyr.

Enligt den svenska modellen ska det inte gå att bli rik på en arbetsskada. Den personliga ekonomin ska inte bli bättre efter olyckan än innan. Detta för att förhindra att människor skadar sig själva för att få ut skadeståndspengar.

Finns många risker: Så faller elektriker på jobbet

Bo Lindgren, kammaråklagare vid riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, har inte hört talas om skadestånd högre än 70 000 kronor. Då handlar det ofta om mål där personer avlidit.

Om de drabbade fått ersättning från Afas Trygghetsförsäkring för sveda och värk räknas det beloppet dessutom av från skadeståndet, visar en dom i Lunds tingsrätt 2017.

– Afas Trygghetsförsäkring kan vara en orsak till att få ansöker om skadestånd. Men det kan även finnas andra orsaker. Vissa har kanske privata försäkringar och är nöjda med vad de ger, säger Bo Lindgren.

Hur stor ersättningen blir för den enskilda personen varierar alltså från fall till fall. Möjligheterna att driva skadeståndsprocesser varierar också. Vissa kan få stöd av sitt fackförbund och i en del hemförsäkringar finns rättsskydd som kan ge bidrag till advokatkostnader.

När det gäller företagsboten på 400 000 kronor, så har Serneke överklagat den till Hovrätten för västra Sverige. I ett mejl till Elinstallatören skriver företaget att ”vår invändning mot domen är, kortfattat, främst att den inte på ett tillfredsställande sätt beaktar ansvarsfrågan gällande samordningen kring arbetet i Lerum Energis anläggning”.

– Vår kommentar kring hela händelsen är att den självklart är väldigt olycklig och har skapat svårt lidande för Gustav. Detta beklagar vi djupt. Som alltid när en olycka händer är det en rad olyckliga omständigheter och beslut som ligger bakom. Det viktiga är att alltid försöka dra lärdom av vad som hänt, hålla fortsatt stort fokus på arbetsmiljöfrågorna och se till att det aldrig händer igen, säger Johan Live, pressansvarig hos Serneke.

Ljusbågsolyckan i Lerum

Gustav skadades svårt av ljusbåge – nu avgör hovrätten skuldfrågan

Efter ljusbågen: ”Det är en brist att inte Arbetsmiljöverket har föreskrifter om elsäkerhet”

Gustav Östermyr skulle göra dörrfogar och skadades allvarligt av en ljusbåge. Nyligen dömdes byggföretaget till företagsbot. Flera ljusbågsolyckor bland icke-elektriker tyder på en övertro att anläggningar är säkrare än de är.

19-åring skadades allvarligt av en ljusbåge – nu döms Serneke

 Gustav Östermyr överlevde ljusbågen, men fick men för livet."Bra att de fick en bot, men beloppet är på tok för lågt."

Gustav fick ut nyckeln till trafon och brännskadades svårt – nu väcks åtal mot Serneke

Ljusbågsolyckan: ”Ett flagrant brott mot allt vad arbetsmiljö heter”

Ett år efter ljusbågen: ”Vänsterhanden är paj”

Gustav Östermyr överlevde ljusbågeolyckan men skadades allvarligt. Ett år senare kämpar han fortfarande för att komma tillbaka på 100 procent.

Efter olyckan: vem får du lämna ut nycklar till?

“Jag kan förstå att han undrar”

Efter Elinstallatörens artikel har Serneke hört av sig till Gustav Östermyr och Lerums Energis nätchef Anders Bengtsson säger att han nu tänker ringa upp Gustav och höra hur han mår. “Det känns inte särskilt bra att vi inte ringt honom”.

"Efter ljusbågsolyckan: ""De bara skyller på varandra"""

Den ­ansvarige platschefen gav intrycket av att gå in i transformatorrummet och foga var riskfritt. Men det var det inte. Gustav Östermyr blev jordledning för en 20 kV transformator.  Varken Lerums Energi eller Serneke hört av sig för att be om ursäkt eller kollat hur han har det.

"Elstudion: ""Man såg att hela Gustav blev en låga"""