Var 100 000 kr skäligt för utköp av leasade solceller?

En gårdsägare leasade solceller men ville äga dem själv. Hon fick köpa ut dem, men  företaget krävde nästan dubbelt så mycket som hon ville ge. Så här resonerade ARN om marknadsvärdet.

Kvinnan bor i ett hus i Västra Götaland och har gått till Allmänna reklamationsnämnden, ARN, med ett krav på att få köpa ut sin anläggning för 59 000 kronor samt att få ersättning med 4 644 kronor. 

Läs också:
Dyr dom mot hussäljare som bluffade om att elektriker dragit elen

Läs också:
Han köpte drömhuset – som kryllade av elfel

Bakgrunden är att hon övertog ett avtal om leasing av solceller från fastighetens förra ägare. Det handlar om 24 solcellspaneler och växelriktare. Enligt avtalet har hon rätt att köpa ut installationen med tre månaders varsel.

Kvinnan sa upp avtalet, men fyra månader senare hade hon fortfarande inte fått köpa ut anläggningen och enligt henne hade månadshyror dragits dubbelt. Hon bestred räkningarna och företaget lovade betala tillbaka dubbla dragningar.

Först ett halvår senare fick hon svar på begäran om att köpa ut anläggningen. Företaget hade då ändrat inställning och krävde att hon skulle betala alla fakturor som bestridits. Hon fick ett pris för solcellerna på 105 640 kronor med motiveringen att det handlar om marknadsvärdet vid tillfället då hon anmälde att hon ville köpa dem. 

Kvinnan protesterade och krävde att få ett pris som motsvarade marknadsvärdet vid transaktionen. Enligt henne står det i avtalet och restpris + 10 procent kan inte tolkas som annat än marknadsvärde. Hon har bland annat gjort sökningar på Blocket som visar att paneler går för 15 000 – 30 000 kronor och växelriktare för 1 500 – 4 000. Hennes anläggning är 360W-paneler, en föråldrad standard. Nu går det att hitta moderna paneler med upp till 50 procent högre effekt billigare än vad hennes paneler kostade 2021, hävdar hon. 

Kvinnans bedömning är att det totala marknadsvärdet för hårdvara är 17 000 – 34 000 kronor. Hon har delvis betalat för installationen via leasingavgifter och hon har gjort en uppskattning för resten. Ett pris på totalt 59 000 kronor motsvarar hälften av det ursprungliga priset och hon begär att få köpa ut anläggningen för det. 

Solcellsfirman motsätter sig kundens krav. De kan tänka sig att gå ned några tusenlappar och makulera ett par utestående fakturor för att nå en konstruktiv lösning på konflikten. Men de vill fortfarande ha över 100 000 för solcellerna och anser att kundens förslag på hälften av det inte har någon grund i avtalet. 

ARN har granskat parternas avtal för att komma fram till sin bedömning. Frågan är vad som är marknadspris. Nämnden anser att utköpspriset ska beräknas efter marknadspriset tre månader efter uppsägningen av avtalet, i det här fallet februari 2025.

Läs också:
Lekmans elinstallationer inte fel enligt hovrätten

Konsumenten har själv bedömt det som 59 000 kronor. Företaget har protesterat mot det, men har inte själva kommit med någon beräkning förutom restvärdet. Det saknas avtalsrättsligt stöd för den inställningen, skriver ARN, som landar i att konsumentens uppskattning kan ligga till grund för utköpspriset.

Rekommendationen blir att hon ska få köpa ut solcellsanläggningen till det pris hon har begärt och dessutom slippa betalning för leasingavgifter efter att uppsägningstiden löpt ut. Firman ska också ersätta henne med 4 644 kronor för dubbeldebitering.