Elfelskalendern lucka 20: Elfirma spänningssatte annans fulel – stäms efter villabranden

Publicerad 17 dec 2019, 11:48

Elektrikern fixade elfelen på villans bottenvåning. Sedan spänningssatte han övervåningens befintliga fulel – som fattade eld.

Länsförsäkringar Uppsala har stämt ett elinstallationsföretag i Uppsalatrakten efter en villabrand. Det rör sig om en äldre villa som köptes in och renoverades för några år sedan. Därefter såldes villan vidare till ett yngre par som snart misstänkte att elinstallationerna i köket hade allvarliga brister. Elkablar låg exempelvis i härvor bakom väggarna och spotlighten i taket var halogenlampor utan skyddskåpor.

Efter stämningen: Vilket ansvar har elfirmor för gammal fulel?

Paret anlitade en elfirma, som bekräftade deras farhågor. Elinstallationerna var inte fackmannamässigt utförda. Den 11 februari 2016 kom en av firmans elektriker till villan för att åtgärda elfelen på undervåningen. Han kopplade ur hela elanläggningen och åtgärdade bristerna, bland annat genom att dra nya elledningar i köket och byta elcentral. Han drog även en ny matningskabel från elcentralen till en ny kopplingsdosa som han installerade på övervåningen. Innan han gick hem på fredagseftermiddagen kopplade han in anläggningen igen, på både under- och övervåning.

Läs mer: ”Elcentralen vanligaste orsaken till bränder i elinstallationer”

Två dagar senare satt paret på restaurang och åt söndagsmiddag när de nåddes av beskedet att det brann i villan.  Eldsvådan hade startat på övervåningen.

Hösten 2018 stämmer Länsförsäkringar elfirman och begär ersättning för de skador som uppstod vid branden. Försäkringsbolaget anser att paret, som är innehavare av elanläggningen, har uppfyllt sina skyldigheter genom att anlita elfirman.

Läs hela artikeln här

 

Elfelskalendern lucka 1: Dåligt fräs i favorituttaget

Elfelskalendern lucka 2: ”Alla elektriker” vet väl att fasskenan ska monteras på ovansidan

Elfelskalendern lucka 3: Skolboksexempel på elfel hade gjorts av ett proffs

Elfelskalendern lucka 4: Klätterfel: ”Det är inte så högt, bara 72 meter”

Elfelskalendern lucka 5: ”Det bolmade stor svart rök ur stolpen”

Elfelskalendern lucka 6: ”Som att spela roulette med hus och hälsa”

Elfelskalendern lucka 7: Kolla in elfelen som fick Elsäkerhetsverket att klippa strömmen

Elfelskalendern lucka 8: Visst är 4 x 1,5 = 6 … eller?

Elfelskalendern lucka 9: ”Biltemas blå skarvhylsor hade även de kommit till användning hoppressade med avbitartång”

Elfelskalendern lucka 10: ”Går inte att använda sådana mjukledare till en sådan klämma”

Elfelskalendern lucka 11: ”Finns ingen skylt som talar om att uttaget har 400 volt”

Elfelskalendern lucka 12: ”20A på 1,5 kvadrat … Vågat”

Elfelskalendern lucka 13: ”Ljusbågsrisker en bortglömd fara”

Elfelskalendern lucka 14: ”Elinstallatören lurades att tro att den blå är neutralledare …”

Elfelskalendern lucka 15: ”Jag hittade minst fyra dödsfällor och flera mindre fel”

Elfelskalendern lucka 16: ”Ägaren visste inte hur farliga uttagen var”

Elfelskalendern lucka 17: ”Är det VM i antal slang in i dosan?”

Elfelskalendern lucka 18: ”Kabeltillverkaren trodde att den blå kabeln smakade mindre bra”

Elfelskalendern lucka 19: ”Det här är ett av de värsta felen du kan råka ut för”