Effektavgift: Så tycker Eon och Vattenfall om en gemensam Sverigetariff

Ebba Busch drog i handbromsen för effektavgifter. Men vad betyder det för EUs krav på effekttariffer från 1 januari 2027. Kan det bli en gemensam Sverigetariff? Så säger elbolagen. 

Läs också:
Ellevio efter Busch utspel: ”Tarifferna blir kvar”

Läs också:
5 missuppfattningar om effekttariffer

Eon positiva till gemensamt pris: ”Kalla det Sverigetariff”

– Det skulle vara enklare om vi nätbolag har samma modell, att vi bygger modellerna på samma vis. Det vi gör handlar om att optimera elnätet på samma sätt, då ska hur man styr även det vara detsamma. Vi ska kunna ha samma prislista mot kund. Kalla det Sverigetariff – det skulle vara ett sätt att harmonisera. Visst har vi olika förutsättningar, men intäktsramarna från Ei styr ju i bakgrunden, det säger Gustav Wengen, chef för kund och marknad på Eon.

Vattenfall vill ha effektavgift som speglar kostnaderna

– En gemensam prislista, med samma kostnad per kW, oavsett vilket nätbolag man tillhör – det ser jag som svårt att genomföra. Då får man inte heller en tariff som reflekterar kostnad. Men däremot en större harmonisering av regelverket ser vi gärna, säger Lina Aglén, ansvarig för prisfrågor och effektavgifter på Vattenfall Eldistribution.

Göteborg Energi: ”Orimligt ha samma pris”

– Att ha samma struktur är en sak, men samma prissättning… det låter orimligt. Däremot ser jag att vi ska kunna enas om vilka månader, tider och vilka typer av kostnader vi tycker ska tas med i det olika delarna. Men det ser jag som branschinternt, inte mot kund, säger Lars Edström, verksamhetsområdeschef kraft- och fibernät.

Ellevio efterfrågar långsiktighet

– Vi välkomnar tydlighet och efter energiministerns utspel har vi påbörjat en dialog med Energimarknadsinspektionen (Ei) samt andra branschföreträdare. Vi måste ha långsiktighet i det här, så om vi ska göra en justering, måste vi veta att det är hållbart, säger Jesper Liveröd, presschef på Ellevio.

Bolagen överens om att effekttariffer är bättre än säkringsavgift

– Vi har ju sett att effekttariffer inte alls är orimliga i Göteborg. Och det är ju så att oavsett vilket system man än väljer kommer det alltid finnas kunder som ser sig som förlorare. När vi hade säkringsavgift var ju den upplagd att man betalade för att kunna belasta fullt hela tiden. Med effekttarifferna betalar man ju bara för det man använder. Jag är säker på att om du skulle ladda två elbilar, köra bubbelbadet och torktumlaren samtidigt – då skulle det vara dyrare med den gamla säkringsavgiften som klarade av det jämfört med den nya effekttariffen, säger Lars Edström, på Göteborg Energi.

– Ei har fått ett nytt uppdrag och vad det mynnar ut i får vi se. Men något sätt att styra kommer att finnas kvar och det står i uppdraget att det ska finnas incitament för att flytta förbrukning. Det säger Gustav Wengen på Eon.

– Tarifferna blir kvar. Jag har svårt att se att vi skulle gå tillbaka till ett mindre effektivt sätt att använda energi, säger Jesper Liveröd på Ellevio.

Läs också:
Billigare el om kabeln till Europa kapas?  Vi faktakollar 10 påståenden om elsystemet