|
2010-03-17
Lita inte på jordfelsbrytare. Det är kontentan av en undersökning från danska Sikkerhedsstyrelsen - motsvarigheten till svenska Elsäkerhetsverket. I Sverige är de installerade apparaterna modernare, men det kan vara värt att hålla ögonen öppna efter äldre opålitliga brytare. Hela sju procent av närmare 1 000 installerade jordfelsbrytare fungerade inte som de skulle. Häften av de otillräckliga löste inte ens ut när kontrollknappen trycktes in. Det visade sig också att HFI-brytare hade 500 procent högre felprocent än HPFI-brytare. I Sverige benämns HPFI-brytare som A-typ och HFI kallas AC. Danskarna testade befintliga installerade jordfelsbrytare, varav vissa suttit på plats sedan 80-talet. Rapporten släpptes i slutet av förra året och mottogs med stort allvar från svenska Elsäkerhetsverket som genast skulle starta en egen granskning. Likadant i Sverige Så, vad har hänt sedan dess? Ann-Charlotte Carlqvist, informationschef på Elsäkerhetsverket ser mycket allvarligt på uppgifterna, trots att undersökningen är gjord i Danmark. – Jag tror det ser ungefär likadant ut här hos oss. Kanske lite bättre, i och med att vi började med jordfelsbrytare långt efter danskarna. Enligt Ann-Charlotte är det därför troligt med betydligt större andel A-brytare installerade i Sverige. Och det är stor kvalitetsskillnad mellan A- och AC-typ. Hos oss är det till och med ovanligt med befintliga AC-brytare. Och om man som elinstallatör får syn på en, så är det ingen dum idé att använda danskarnas rapport som argument för att installera en toppmodern brytare. Bra affärsidé – Ja, det är ingen dum affärsidé för elinstallatörer. Och man kan ju visa rapporten svart på vitt. Dessutom är det lätt att byta ut dem i och med att måtten är de samma, säger Fredrik Sjödin, Elsäkerhetsverkets chef i Umeå. Han delar uppfattningen om att rapporten är trovärdig och måste tas på fullt allvar, även i Sverige. Han råder också installatörer som jobbar med nyinstallation att testa jordfelsbrytarna noggrant innan driftsättning. Sedan rapporten släpptes har Elsäkerhetsverket inlett en diskussion med tillverkarna där man fokuserar på standardisering av produkter. Tony Sjölander, produktchef på Gycom, känner inte till danskarnas rapport men håller med om att det finns en viss problematik runt jordfelsbrytare. Och till viss del kan det vara aktuellt med standardisering. – Det finns regler för hantering och installation. Däremot är det upp till tillverkarna att ange villkor för testintervaller och motionering. Och det kan skilja sig mycket. Motionera mera Problemet, enligt Tony, är att installatörer är dåliga på att motionera brytarna efter installation. Dessutom ska fastighetsägarna testa apparaterna med jämna mellanrum. Minst en gång i halvåret, men vissa tillverkare rekommenderar mycket oftare. Därför är det inte så konstigt att många inte löser ut som de ska. – Nej, sju procent låter faktiskt ganska lite. Jag tror det kan vara minst lika mycket i Sverige. Det handlar ju om tung mekanik som måste motioneras för att undvika oxidation och andra mekaniska problem. Ändå ett pålitligt skydd Trots danskarnas oroväckande rapport och Elsäkerhetsverkets starka reaktion tycker Tony att jordfelsbrytare är ett pålitligt skydd. Om man följer de omfattande krav som finns för installationerna. Och enligt Tony, som föreläst om jordfelsbrytare, så är kunskaperna bland elinstallatörer lite för blandade för att det ska vara bra. En mätning, som han ser som självklar, är att mäta läckströmmen mellan faserna och få en jämn fördelning där emellan. Annars kan brytaren lösa ut i tid och otid. Eller – inte alls. En slutsats man kan dra av det hela är att branschen har mycket att lära och att lära ut när det gäller jordfelsbrytare. För tanken med tekniken är ju god, så länge det fungerar. Nu återstår det att se vad Elsäkerhetsverket och tillverkarna gör åt problematiken. Förhoppningsvis så fort som möjligt. Hela rapporten finns på: www.sik.dk Magnus Bergström
|